Introduction
Nous venons de passer le premier tour des élections municipales 2026, et après mon article décrivant les difficultés d’une personne aveugle pour trouver son bureau de vote, je vous propose un témoignage sur l’accès aux informations électorales pour une personne qui ne voit pas ou mal l’écran.
À ce sujet, la Fédération des Aveugles de France a mené une campagne d’alerte avec son plaidoyer sur l’accessibilité des élections municipales aux personnes aveugles et malvoyantes.
Accessibilité de la campagne électorale
Nous avons reçu, dans nos boîtes aux lettres, plusieurs tracts des candidats locaux aux élections. Ils étaient tous en version papier, évidemment, donc illisibles pour moi.
J’ai appris par une amie que le candidat sortant de notre arrondissement organisait une réunion d’information dans un café du quartier. Je m’y suis rendue avec ma chienne guide. Le propriétaire du café était, au départ, récalcitrant à l’entrée du chien dans son établissement. Après des explications sur les droits d’accès des chiens guides et d’assistance aux lieux ouverts au public, nous avons pu nous installer.
Je trouve cette initiative louable, puisqu’elle m’a permis d’écouter le candidat et son équipe. J’ai pu ainsi me faire une idée de leur programme.
Mais j’ai pensé à mon amie et mes connaissances sourdes et malentendantes qui n’auraient pas pu suivre les débats, puisqu’il n’y avait ni micro pour amplifier le son, ni sous-titrage, ni traduction des échanges en langue des signes.
Pour connaître les programmes des autres candidats, j’ai dû faire appel à mon entourage qui m’a lu quelques documents reçus dans la boîte aux lettres. Mais si je voulais savoir qui se présentait dans ma commune, je devais chercher par moi-même.
J’ai pu trouver les informations sur différents sites de presse. Malheureusement, la recherche ne m’a pas permis de trouver rapidement le site proposé par le ministère de l’Intérieur, programme des candidats.
Pour chaque élection, ce site propose les professions de foi des candidats, si ceux-ci veulent bien les mettre à disposition.
Accessibilité du matériel de vote
J’ai l’habitude de me préparer à l’avance pour le vote. Je prends le bulletin qui m’intéresse pour faciliter mon passage dans le bureau. Je n’ai ensuite pus qu’à prendre l’enveloppe dans laquelle je glisserai mon bulletin.
Cette année, comme le scrutin à Paris a changé, nous avions deux enveloppes :
- L’une pour l’élection des conseillers d’arrondissement ;
- L’autre pour l’élection des représentants au niveau parisien.
Ce matériel est arrivé très tard, la veille du premier tour.
Comme ma fille m’avait donné sa procuration, j’avais quatre enveloppes à gérer.
Vous verrez, dans cette vidéo, que la tâche n’était pas simple. Car l’enveloppe contient à la fois les professions de foi et les bulletins. Tout est mélangé. Il n’y a aucune explication sur le scrutin.
Je me suis servie de mon iPhone et de l’application Seeing AI.
- Avantages :
- Il suffit de tenir le téléphone au-dessus du papier à numériser et il commence la lecture.
- Pas besoin de savoir si le papier est à l’envers ou à l’endroit. L’application reconnaît le sens de lecture.
- Inconvénients :
- L’éclairage doit être suffisant ;
- Le papier doit être de bonne qualité ;
- Les contrastes doivent être suffisamment lisibles ;
- La police doit être facilement identifiable.
Voici une vidéo qui montre ma tentative de déchiffrer trois documents reçus par la poste.
Vidéo : lecture des professions de foi papier avec un téléphone et l'application Seeing AI
Transcription
Ces trois exemples montrent que les documents étaient difficiles à comprendre par l’intelligence artificielle, compte tenu de leur qualité d’impression.
Qu’en est-il du site officiel ?
L’accès aux professions de foi sur le site programme des candidats
J’ai recherché ma commune sur le site dédié. J’ai sélectionné le scrutin du premier tour et la liste des professions de foi pour la ville de Paris.
J’ai pris trois exemples au hasard, vous verrez que c’est parlant !
Vidéo : lecture des professions de foi sur Internet
Transcription
Le résultat est décevant.
- Aucune version accessible des documents n’est proposée.
- Il n’y a pas de version en facile à lire et à comprendre, FALC. Ces versions sont essentielles pour les personnes rencontrant des difficultés de compréhension, de lecture ou de concentration.
Le ministère propose l’outil ReadSpeaker pour lire à haute voix les documents. Mais vous constatez que si ces documents n’ont pas été conçus de façon accessible, aucune Ia (Intelligence artificielle) ni outil de surcouche ne permettra d’y accéder en totalité.
Conclusion
Voter aux élections municipales est un droit et un devoir citoyen.
Mais les personnes handicapées sont à nouveau exclues, car elles n’ont pas accès à toutes les informations.
Il faut vraiment aller chercher ces informations et si on n’a pas d’outil sous la main, si on maîtrise mal le numérique, on se décourage vite.
Il faudra encore l’aide d’une tierce personne pour pouvoir voter.
Chez nous, la tâche a été rendue encore plus complexe puisqu’il y avait deux scrutins.
Heureusement que j’étais accompagnée pour trouver les différentes étapes du parcours dans le bureau de vote.
Compte tenu de mon handicap, je n’ai pas pu me porter volontaire pour être assesseure. Mais comme chaque fois, j’ai participé au dépouillement en comptant les enveloppes, en les ouvrant et les passant à une autre personne qui les lisait pendant que deux autres personnes comptaient les voix.
Par curiosité, j’ai consulté les professions de foi des candidats qui s’affronteront au second tour.
- Au niveau de mon arrondissement :
- Aucune profession de foi n’est proposée dans un format accessible ;
- On peut les écouter avec ReadSpeaker, mais il y a des erreurs de prononciations et des informations manquantes.
- Une seule profession de foi sur les trois est proposée en Facile à Lire et à Comprendre.
- Au niveau de Paris :
- Aucune profession de foi n’est proposée dans un format accessible ;
- On peut les écouter avec ReadSpeaker, mais il y a des erreurs de prononciations et des informations manquantes.
- Deux professions de foi sur les trois sont proposées en Facile à Lire et à Comprendre.
Être handicapée et aller voter en toute autonomie ne va toujours pas de soi. Il faut vraiment le vouloir et surmonter un certain nombre d’obstacles pour y arriver.
Il reste encore beaucoup à faire pour que les personnes handicapées soient des citoyennes et citoyens comme les autres qui peuvent participer aux scrutins sans rencontrer d’embûches !
Je suppose qu’aujourd’hui, chacune et chacun écrit son programme sur ordinateur, cela pourrait donc être moins compliqué qu’avant de fournir une version accessible ? On exige bien la parité des listes de candidats. Pourquoi ne pas exiger que leurs documents respectent la loi et soient conformes au Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité pour les administrations, RGAA ?
Malgré ces constats amers, je vous souhaite à toutes et tous un bon vote ce dimanche 22 mars !